Určitě jste už stačili zaznamenat mediálně vděčnou diskuzi, kolik vlastně měří Sněžka. Informace je spojená s efektními titulky typu Sněžka „vyrostla“, vrchol je ve výšce 1603,3 metru nad mořem nebo otázkami nepřipravených moderátorů typu „nerozhoduje o výšce hory nadmořská výška trigonometrického bodu“.
Zmatení však nejsou jen novináři, ale nejmenovaný pracovník zeměměřičského úřadu - cituji „...záleží na tom, jak se k tomu postaví kartografové...“. Pořád si říkám, že výška hory asi nezáleží na kartografech, ale na objektivním měření. To bych mohl jako kartograf říct, že Sněžka má 9000 metrů...
A to nemluvím ani o termínu „takzvané státní mapové dílo“ - co to je?
Když už někdo konečně píše o našem oboru, tak by měl trochu nastudovat fakta...
Zmatení však nejsou jen novináři, ale nejmenovaný pracovník zeměměřičského úřadu - cituji „...záleží na tom, jak se k tomu postaví kartografové...“. Pořád si říkám, že výška hory asi nezáleží na kartografech, ale na objektivním měření. To bych mohl jako kartograf říct, že Sněžka má 9000 metrů...
A to nemluvím ani o termínu „takzvané státní mapové dílo“ - co to je?
Když už někdo konečně píše o našem oboru, tak by měl trochu nastudovat fakta...
Žádné komentáře:
Okomentovat