Přes profesní sociální síť LinkedIn dorazilo upozornění na online kurz zaměřený na open-source GIS nástroj QGIS.
pátek 31. července 2015
čtvrtek 30. července 2015
Geodis patřil mezi špičku ve výrobě map. Teď dluží čtvrt miliardy http://t.co/uKjX1RE9Iw prostřednictvím @iDNEScz
— otacerba (@otacerba) July 30, 2015
from Twitter https://twitter.com/otacerba
July 30, 2015 at 01:28PM
via IFTTT
úterý 28. července 2015
How data standards could speed geospatial data sharing http://t.co/psef93flPM prostřednictvím @C4ISRNet
— otacerba (@otacerba) July 28, 2015
from Twitter https://twitter.com/otacerba
July 28, 2015 at 04:37PM
via IFTTT
pondělí 27. července 2015
Kartografie na Twitteru
Na blog občas přeposílám některé příspěvky z Twitteru. Dnes nabízím několik zajímavých twitteriových účtů, které se vyplatí sledovat:
- Cartography & Maps
- ICA (zkratku snad nemusím vysvětlovat)
- NACIS Atlas
- a na závěr odkaz na slovo "cartography" na The Tweeted Times
pátek 24. července 2015
Třída jako základní prvek ontologií
Hlavní složkou ontologií jsou třídy1
(koncepty, kategorie, typy, rámce, kolekce). Podle (Lutz, 2006) je
termín „kategorie“ používaný pro objekty nebo jevy
vyskytující se v reálném světě. Koncepty (viz kapitola Koncept)
pak označují stejné prvky, ale aplikují se většinou v procesu
myšlení.
Třídy (koncepty, kategorie, typy, rámce)
představují množiny individuálů (instancí) a jiných tříd se
společnými vlastnostmi. Třídy popisují jednotlivé položky2
ontologie propojené mezi sebou navzájem (tvořící hierarchii3)
a také s dalšími prvky ontologie, především s individuály.
Třídy mohou mít společné prvky (další třídy nebo
individuály). Tuto vlastnost je možné omezit například
nastavením tříd jako „disjoint“ (s nulovým průnikem). Mezi
třídy ontologie na geografické doméně mohou patřit například
prvky
Country
, Municipality
nebo Region
.
Publikace (Rector et al., 2007) rozděluje třídy
na komponenty (components) a dělení (subdivision; podělení,
členění). Komponenty jsou diskrétní, jasně vymezené
(ohraničené) a často pojmenované. Jedná se například o prvky
jako je město nebo krajský úřad. Do jisté míry opak komponent
představuje prvek označený jako dělení, například střed
města. Při práci s těmito prvky je nutné uvědomit si dvě
pravidla:
-
Komponenty dělení jsou komponentami celku – národní park ve středu regionu je národním parkem celého regionu.
-
Dělení komponent není dělením celku – střed národního parku nemusí být nutně centrem regionu.
V ontologií je možné třídy (i jiné prvky)
definovat explicitně – pomocí zápisu typu „toto je třída“
(příklad viz níže). Ve skutečnosti k tomu dochází velmi zřídka
protože prvotní definice tříd (i jiných prvků) jsou zpravidla
přebírány z nějakých složitějších konstrukcí.
<owl:Class rdf:about="Region"/>
Zdroje:
Lutz, M. (2006). Ontologies for the Semantic Web.
In Seminar on Semantics and Ontologies in Geographic Information
Services Theory and Applications. Vienna.
Poli, R. (2002). Ontological methodology.
International Journal of Human-Computer Studies, 56(6), 639-664.
Rector, A. et al. (2005). Foundations of the
Semantic Web: Ontology Engineering, Lecture 3 Common Problems,
Ontology Patterns, Re-representing properties and classes, Parts and
Wholes.
Svátek, V. (2002). Ontologie a WWW. In DATAKON
2002, Brno.
1Termín
třída používaný v ontologiích nemůže být zaměňován se
stejným pojmem z oblasti objektového (objektově-orientovaného)
programování. Třídy v ontologiích neobsahují procedurální
metody. (Svátek, 2002)
2R. Poli
(Poli, 2002) upřednostňuje při popisu ontologií neutrální
výraz „položka“ („item“).
3Jazyk
OWL dovoluje i tzv. polyhierarchii, tzn. jeden prvek může mít
více nadřazených (rodičovských) prvků.
středa 22. července 2015
Opakování - matka moudrosti
Vzhledem ke každoročnímu opakování série filmů na motivy románů Karla Maye, jsem neodolal a v archivu Zeměměřiče našel krátký příspěvek Petra Skály - Old Shatterhand je inženýr zeměměřič.
A nezapomeňte se dnes dívat na film Old Shatterhand.
A nezapomeňte se dnes dívat na film Old Shatterhand.
pátek 17. července 2015
Vizualizace Linked data
Co se stane, když pilná studentka nebo pilný student o prázdninách zatouží po poučném textu z oblasti Linked data? Prostě klikne na následující odkaz, který obsahuje článek popisující model pro vizualizaci Linked data, ale i různé formy vizualizace a srovnání možností vybraných nástrojů.
Pokud se neřadíte mezi pilné studenty bažící o prázdninách po vzdělání, dejte si článek do záložek. Může se hodit při předmětech SGG nebo POK.
Pokud se neřadíte mezi pilné studenty bažící o prázdninách po vzdělání, dejte si článek do záložek. Může se hodit při předmětech SGG nebo POK.
pondělí 13. července 2015
Definice ontologií
Thomas Gruber (Gruber, 1993) definuje
ontologie jako „explicitní specifikace konceptualizace“. Tato
definice byla rozšířena Willemem Nico Borstem (Borst, 1997), který
ontologii považuje za „formální specifikaci sdílené
konceptualizace“.
Obě definice jsou díky použití neobvyklých
pojmů dosti těžkopádné. Co vlastně jednotlivé výrazy v obou
definicích znamenají?1
-
Explicitní – výslovný, přímý, jasný, zřetelný; otevřeně, přímo vyjádřený.
-
Formální – vyhovující požadavkům, předpisům; zdůrazňující formu.
-
Specifikace – přesný výčet, podrobnější rozepsání položek, zpřesnění, upřesnění.
-
Sdílený – určený pro veřejné užívání.
-
Konceptualizace – systém pojmů.
Pokud bychom se obě výše uvedené definice
pokusili vyjádřit českými slovy, pak můžeme ontologii
charakterizovat jako „jasný, zřetelný a přímo vyjádřený
přesný výčet pojmů daného systému, včetně vztahů mezi
těmito pojmy“.
Klíčový termín konceptualizace je ovšem
mnohem širší a kromě jiného znamená „způsob jak člověk
chápe svět a jak ho reprezentuje“, přičemž koncepty mohou
představovat prvky jako například parcela, dálnice nebo jezero
(Bittner & Winter, 2004).
Nesporně důležitý je také přívlastek
„formální“, který vyjadřuje nejen určitou preciznost,
explicitu a jednoznačnost, ale především možnost strojového
(automatizovaného) zpracování. R. Poli (Poli, 2002) důsledně
rozlišuje přívlastky formální a formalizovaný. Ontologie ve
smyslu IT by měla být nejen formální (tj. měla by obsahovat
jasně definované pojmy – sémantiku), ale také formalizovaná –
jinými slovy výše zmíněné pojmy musí být zapsané pomocí
přesně definovaného formátu (jazyka) – syntaxe. Pozměněná
definice ontologií by mohla znít „formální a formalizovaná
specifikace sdílené konceptualizace“.
Rozsáhlejší a komplexnější definici, která
navíc hovoří o modelování reálného světa, nabízí publikace
Methodology of Ontology Building (Číhalová et al., 2009) –
„Ontologie je strukturovaná množina konceptů, integritních
omezení, která stanovují jejich vzájemné vztahy, a pravidel.
Ontologie zachycuje popsanou oblast tak, že může být sdílena
širší komunitou zainteresovaných uživatelů tak, že podporuje
korektní modelování reálného světa, čímž přispívá
k sémantické interoperabilitě a automatickému
odvozování ve znalostních systémech.“
Dokumenty související se směrnicí INSPIRE
(například D2.5, 2008) používají definici ontologií
publikovanou také na internetové encyklopedii Wikipedia2
– „representation of a set of concepts within the domain and
the relationships between those concepts“. Další definice jsou k
dispozici například v publikacích (Gaševič et al., 2009,
s. 47-48), (Crofts et al., 2002) a jiných.
Od ostatních typů nástrojů umožňujících
práci se sémantickou informací se ontologie liší především
tím, že kromě nezbytných součástí, tedy seznamů základních
elementů (konceptů i instancí) a popisu jejich významu obsahují
také prvky logických teorií (v současnosti především z oblasti
deskripční logiky), které umožňují vytvářet nejrůznější
omezení prvky ontologií a jejich vzájemné vztahy.
Zdroje:
Bittner, T., & Winter, S. (2004).
Geo-semantics and Ontology. Extended abstract. In Proceedings of the
Bentley Empowered Conference, Orlando, Florida.
Borst, W. N. (1997). Construction of engineering
ontologies for knowledge sharing and reuse. Universiteit Twente.
Crofts, N., Le Beuf, P., Odile, A. (2002).
Ontologies. ELAG Presentation. Semantic Web and Libraries. In 26
Library Systems Seminar, Rome.
Číhalová, M., Ďuráková, D., Hrubá, L., &
Rapant, P. Methodology of Ontology Building. In Advances in
Geoinformation Technologies. Horák, P., Halounová, L., Kusendová,
D., Rapant, P., Voženílek, V. (eds.). 1. vydání. VŠB –
Technical University of Ostrava, Ostrava, 2009. 178 s. ISBN
978-80-248-2145-0.
D2.5 Drafting Team "Data Specifications"
Generic Conceptual Model. Version 3.2, 2009.
Gaševic, D., Djuric, D., & Devedžic, V.
(2006). Model driven architecture and ontology development. Springer
Science & Business Media.
Gruber, T. R. (1993). A translation approach to
portable ontology specifications. Knowledge acquisition, 5(2),
199-220.
Poli, R. (2002). Ontological methodology.
International Journal of Human-Computer Studies, 56(6), 639-664.
1Význam
jednotlivých slov (kromě konceptualizace) byl vyhledáván na
stránkách ABZ.cz: slovník cizích slov
(http://slovnik-cizich-slov.abz.cz).
2http://en.wikipedia.org/wiki/Ontology
středa 8. července 2015
SmartOpenData
Právě sedím v pekelně horkém Palermu na mítinku projektu SmartOpenData. Pokud se budete chtít seznámit s moderními GIT aplikacemi, podívejte se na stránky projektu do sekce Pilots. Určitě funguje španělsko-portugalská aplikace, i když se do ní dostanete přes odkazy uvnitř obrázku. V MapVieweru najdete ukázky připojených externích i interních dat. Ostatní piloty obsahují zatím především popis, ale například český pilot (lesnictví) už existuje jako zatím neveřejný prototyp.
úterý 7. července 2015
Top 20 Hottest Data Management Posts Year-to-Date 2015 http://t.co/8PwFF9NzFx prostřednictvím @DATAVERSITY
— otacerba (@otacerba) July 7, 2015
from Twitter https://twitter.com/otacerba
July 07, 2015 at 06:07PM
via IFTTT
pátek 3. července 2015
Stýská se vám po výuce?
Stýská se vám o prázdninách po výuce? Můžete se samozřejmě zastavit na univerzitě, která je otevřená. Nebo si pročtěte článek Learn GIS for free. Je sice trochu starší, ale určitě v něm najdete spoustu zajímavých informací. A nezapomeňte na server Cousera a další podobné.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)