Na úvod musím přiznat, že v letošním akademickém roce jsem podmínky pro získání zápočtu z předmětu Počítačová kartografie (KGM/POK) ještě více rozvolnil ve srovnání s minulými roky (konec konců o tom píše ve své eseji i kolega Macura).
Nechci, aby to vypadalo, že se chlubím, ale myslím, že to bylo jen ku prospěchu všech zúčastněných stran (minimálně ze strany vyučujího to mohu potvrdit).
Sešly se dvě zcela rozdílné a mezi sebou obsahově nesrovnatelné seminární práce. Obě však mají řadu věcí společných:
- Reagují na aktuální problémy a potřeby webové kartografie.
- Jak bylo uvedeno v podmínkách zadání, řešení jsou unikátní.
- Studenti si vybrali témata, která jsou jim blízká (a na výsledku je to vidět).
- Během semestru byl krásně vidět progres obou projektů, ale také zkušenost studentů, kteří si zvolili realizovatelné, ale zajímavé problémy, nikoli banality nebo pouhé ideje (o důležitosti volby tématu píše ve své eseji kolega Fiala).
- Práce obsahují stručná a výstižná hodnocení.
- Je vidět, že studenti mají už "něco za sebou" a jsou schopni naplánovat a zrealizovat celý projekt. Podle mě by tak měl vypadat předmět na závěr studia.
Prostě přesně takhle jsem si vzájemnou spolupráci a výsledky představoval. Z toho vyplývá, že úspěšnost získání zápočtu je stoprocentní a budu se na všechny těšit při zkoušce (termíny budou vypsány během dneška).
Podle všeho se jednalo o poslední semestr předmětu POK, který zaniká po necelých deseti letech. V následuících zimních semestrech by (snad) měl být nahrazený společně s IGD předmětem GeoWeb (KGM/GW), který by měl pokrývat veškeré otázky webových technologií v geomatice bez ohledu na to, zda se jedná o GISy nebo mapy. Charakter zápočtu (řešení konkrétního projektu) bych do nového předmětu rád přenesl.